高考买证加分公平吗【kaiyun.cn】

本文摘要：日前，四川绵阳的一名试题家长向媒体体现，运动员资格证书不实问题在当地十分广泛，花4.5万元才可筹办一张二级运动员证书。根据有关政策，有了二级运动员证书，试题通过省的组织的统一测试就可以在中考中享用20分的扣分。不少网友回应回应并不吃惊，全国很多地方是这样，像浙江三模三电中考特分，还有湖南的武林高手扣分等。 你指出这样的扣分政策公平吗？

日前，四川绵阳的一名试题家长向媒体体现，运动员资格证书不实问题在当地十分广泛，花4.5万元才可筹办一张二级运动员证书。根据有关政策，有了二级运动员证书，试题通过省的组织的统一测试就可以在中考中享用20分的扣分。不少网友回应回应并不吃惊，全国很多地方是这样，像浙江三模三电中考特分，还有湖南的武林高手扣分等。

你指出这样的扣分政策公平吗？　　莫让买证扣分挡住阳光中考　　周四海（网友）　　当下，中考买证扣分项目堪称多样，特别是在是运动员资格证书不实问题在社会上堪称普遍存在，这亦是不争的实事。这种多样的扣分项目背后，无法挣脱权力和金钱的影子。

更何况，那么多的扣分条款，其中潜藏的操作者空间更非外人所能告诉。笔者指出，不公平的中考买证扣分损害的不只是个别学生的不受教育权，对教育公平和社会正义的压制也是极大的，不仅必要伤害和变形了低收入、教育等领域内基本社会秩序的公平正义，更加无形中将这种不公平不正义的秩序及适当的利益关系更进一步增强烧结。

　　因此，尽早缺失这种社会不公平，遏止其更进一步蔓延到刻不容缓。当务之急是教育部门对不规范的中考特分政策展开全面清扫，将大量缺少合理性、与教育牵涉到的或者无法严苛精确筛选的扣分政策完全废止。另外，对少数保有的扣分政策要更进一步严苛其评判标准和依据，并将整个特分实行的过程完全公开发表，心态拒绝接受社会的监督。

构建甄选、考试、招录过程的阳光化，使中考的招收制度完全从权力化行政化的桎梏中解放出来。只有这样，才能使中考特分政策更加阳光，高考制度才能更加深入人心。　　买证扣分问题多多　　春暖杨花飞（网友）　　花钱买运动员证书，以保证可以中考特分，这种现象的经常出现，解释的问题很多。　　第一，要反省中考特分政策的可行性和公正性。

中考特分仍然倍受批评，在中考特分政策无法几乎中止的情况下，我们就要确保特分政策的公平、公正、公开发表。有运动员资格证中考可得分，本来，这是为了提升人们参与体育的积极性而成立的，但是，总有一些人想要投机取巧，于是，交易证书的现象就经常出现了。第二，要增大对证书真实性的检验工作。

只不过，一般的假证书，细心看一下就可以找到问题。如果敢，那就网际网路查找，一坎一清二楚。害怕就害怕，有的单位借发证书之道肆意诈骗，于是，各种含水分的证书就大行其道，让你没办法坎。

最有效地的方法是按证书上的运动项目让他们现场现技，是真是假，立马可见。第三，对制假者增大压制力度。家长体现，运动员资格证书不实问题在当地十分广泛，这也解释涉及的监管部门监管不力，工作不精细。

如果造假工作夸奖，这种现象也会这么相当严重。　　可怕的是卖证加分沦为普遍现象　　玫丽娜（武汉）　　在中考一分压过一批人的事实面前，而一张运动员证书就可以特20分，这是一个多么大的欲望！正是这种欲望促成了银子买证的利益链，让一些心存侥幸心理想要走捷径的试题家长与分管证书发给的教育、体育部门的官员沆瀣一气，成一丘之貉。

一个愿打，一个愿挨。对家长而言，花上几万元卖孩子中考20分的扣分；对官员来讲，这样一笔笔交易让自己放点小财，额外多炒了些油水，如此双赢何乐而不为？殊不知，这类现象不仅违背了中考扣分的公平性，损害了其他试题，还腐化了社会风气。

　　不可否认，每个人心里都会有走捷径的心理，但问题是，是谁给了这个不实的机会？那些监管部门又到哪儿去了？仓库里经常出现了老鼠并不可怕，可怕的是原本应当捕鼠的猫也出了老鼠的同伙。十分广泛是一件可怕的同化事件，它不会让那些曾多次坚决天道的人猜测自己的自由选择，从而沦为这广泛中的一员。这才是大家尤为担忧的。

　　买证扣分是另类拼爹太失公平　　周明欣（夏邑）　　通过中考提供转入高等院校读书的机会，是底层民众子女切断向下地下通道的主要途径，为维持这个地下通道的通畅，国家有义务确保所有参与中考的试题需要公平公正地竞争。花钱办证，是一些机构的非法行为，卖证书并在中考中享用特分待遇，实质上是另一种拼爹拼钱游戏，却是不是每个家庭都能出有得起几万块钱为孩子办证。而分管证书发给的教育、体育部门花钱办证，实质是一种权力欺诈、寻租，是一种贪腐不道德。

纪检及司法部门要对这种对票券证件不道德零容忍，并展开彻查，因为这种不道德当事人收益虽然有可能并不大，但却伤害了中考特分乃至高考制度的公平性，伤害了其他试题的利益，腐化了社会风气。　　有失公允的中止也罢　　宋欣杰（夏邑）　　有道是有钱能使鬼推磨，显然此话不骗，花钱做个证明就能在中考时提供特分，对集中精力辛辛苦苦自学的孩子来说显然有失公允。为了中考的公平公正，为了防止拼爹拼钱的现象再次发生，像这类中考扣分的政策就应当中止。　　中考特分历年来就是一个备受非议和令人头痛的政策，因为人为的操作性过于强劲，难以达到公平公正以服众人的目的。

既然中考作为甄选人才的一种制度，在以分数论为前提的情况下，理所当然中止中考特分政策。为了反映公平的竞争，对有特长的试题让他们发挥特长，录取适当的专业院校参与统一的专业考试，让是骡子是马拉出来溜溜获得确实的检验。

如果没确实的特长，只能靠花钱买来的特长掠夺中考特分，对其他试题来说有何公平而言呢？中止中考特分政策，才能更佳地反映高考制度的公平公正，贯彻确保每个试题的合法权益，从　　而才能让无权无钱的试题较少一分泪流满面，多一分期望。　　里外不平　　田晓泉（平顶山）　　买证扣分，表面上看还是很公平的，试题不管是张三还是李四，只要拿走4.5万元，取得一个二级运动员证书，再行通过测试，就可中考特20分。

细究难于找到，这种作法的实质不是在考量学生的体质，而是在考量学生父母的收益。父母收益多，拿得出结论几万元，学生才有机会特20分。多数父母收益较少的学生就只有靠边停下来的份了。不管是以二级运动员证书特分还是以三模三电武林高手等证书特分，运作过程中只要背离或者背离学生本身这个根据，对参与中考的学生而言都是不公平的。

绵阳家长体现的买证扣分显著背离了这个根据。另外证书派发不应在测试之后，绵阳这种作法是再行均须、后测试，本末倒置。

　　虽然意味著的公平本身就是不公平，但这近不是极少数人为个人利益赚钱而侵犯教育公平的理由。　　关键还在于整体遏止上　　于炳绅（天津）　　买证扣分当然不公平，而且是众多恶疾，但这决不是某个科目或某项领域的个别问题，而是全社会的广泛诟病。

在假冒洪水泛滥的今天，所持假冒者毫无疑问给持真为证者造成了不公平，但有这个假冒显著就比没者顺风顺水得多。甚至有些单位、部门还不会用各种方式似乎不论真假有证就讫，所以现在关键不是运动员这个假冒不会会导致不公平，而是所有假冒给社会和升学、打工甚至日常生活造成了多少不公平，比如假学历、假驾驶执照、假结婚证、假身份证、假合格证、假得奖证书，还包括欺诈广告、欺诈商品、欺诈许诺、欺诈官员等，因此说道这不是一个孤立无援问题，必须整体遏止才能完全奏效。

本文关键词：kaiyun.cn,高考,买证,加,分,公平,吗,【,kaiyun.cn,】,日前

本文来源：kaiyun.cn-www.yitoutong.com